錄取了幼稚園老師的工作,想在手臂上刺青,卻被媽媽說「刺青容易給家長留下不好印象」,當老師就不能刺青嗎…

現代社會藝術、文化越來越多元,「刺青」文化也早已被大多數人接納,認為是一種藝術及身體自主權的展現,但仍有些人仍對於刺青有刻板印象,但今天事發在一位幼稚園老師身上,大家又會如何解讀呢?

有位家長匿名在臉書粉專「靠北幼稚園」中PO文,表示去幼兒園接小孩時發現老師的手臂有刺青,且據原PO所知老師的身上還有其他刺青,雖然都在衣服會遮擋到的地方,但舉手時還是會看得出來,於是她試探性地詢問網友們「家長們對於老師有刺青會很介意嗎?」但這樣試探性的提問不僅惹怒了許多網友,也掀起了兩方的論戰。

大部分的網友都在該篇po文底下留言力挺有刺青的老師,認為很多人的刺青都是藝術,不代表有刺的就是壞人,並反問「那家長刺青她/他不就不是好爸爸或好媽媽嗎?換個角度視野會不同。」

「所以沒有刺青然後虐待小孩的老師你比較ok?」、「刺青=壞到底是誰跟你這種思維的?」、「我就問虐童事件的老師哪個有刺青?」

許多也為人父母的家長紛紛跳出力挺老師:「也許那刺青,對老師而言有特殊的意義。我覺得那只是外在看到的,老師的專業能力才是我們該重視的。」「刺青怎麼了!會愛孩子比較重要吧?很介意就換間讀啊!」

更有網友直接反嗆「不要這麼古板好不好」「刺青很重要?腦袋跟對孩子的態度比較重要」「刺青又礙到妳了嗎?」,其中也有同樣身為老師的網友留言「自己身上也有刺青,但這並不影響我們帶孩子,不能因為這樣就抹煞一位老師」、「我自己也很想刺,只是怕痛,我是國中老師,曾擔任生教組長,刺青不會影響老師的專業」」等留言,出言力挺自己的同行。

但也有另一派認同原PO的網友留言指出,雖然自己也認為刺青是藝術,但不代表每個人都認為是藝術,也害怕小朋友因此模仿老師,而引發錯誤的觀念:「刺青是個藝術,是每個人想表達自己的意思,但不代表這個東西適合每個小朋友」、「如果小朋友誤會刺青的藝術怎麼辦?近朱者赤近墨者黑不就是這原因,搞的小朋友跟風都想刺青怎麼辦?」

其中也有不以為意的網友覺得時代在變,大家的觀念本來就跟從前不同,不必太過計較,更留言到「都什麼年代了…刺青真的沒什麼」、「有些刺青真的很藝術又好看,而且有些人身上有傷疤,用刺青來改變外觀也是很好的一種方式」等,可見網友們對於這則PO文有相當多不同的觀點。

(64)

x
快來加入LINE好友