Post by @i_lovememe520View on Threads
一張貼在公寓公共空間的「鄰里通知」，近日在網路上掀起不小波瀾。內容並非管委會公告，而是某位住戶私下留下的書面說明，字字句句卻讓人看了相當不是滋味。
這名留下通知的鄰居表示，家中小孩對動物毛屑有嚴重過敏反應，而自己目前又正懷孕，得知同棟住戶飼養多隻寵物後，開始擔心未來嬰幼兒的體質與免疫狀況，甚至認為公寓空間有限，「不適合過多動物共處」，因此希望對方能將寵物送養或另作安排，還以「為了大家日後相處融洽」作為結尾。
不過，收到這張通知的住戶顯然無法接受。原PO看完後直接在公告下方寫下回應，態度毫不客氣，引用相關醫學觀點反駁，指出不少研究顯示，適度接觸寵物並非如外界想像中那樣對孕期與幼兒發展有害，反而有助於環境適應力。他也直言，若真的有疑慮，應該正面溝通，而不是用「公告式要求」逼迫別人配合，甚至諷刺對方與其擔心寵物，不如先檢視自身的認知是否需要更新。
事件被轉發到臉書社團後，立刻引發大量網友討論，留言區火力全開。有人認為：「過敏是個人問題，不能要整棟樓的人替你改生活方式。」也有人酸說：「那空氣汙染對孕婦也不好，是不是要大家都別開車？」還有網友直言，寵物養在自己家中、沒有影響他人，本來就屬於個人自由，「如果什麼都要鄰居配合，那乾脆住到無人島比較快」。
當然，也有少數人緩頰，認為雙方若能坐下來好好談，或許能找到折衷方式，避免衝突升高。但整體輿論仍偏向認為，要求他人因個人狀況而放棄既有生活選擇，實在難以被多數人接受。
鄰里之間，究竟該體諒到什麼程度？個人權益與他人顧慮的界線又該如何拿捏？這張公告，無疑再次點燃了「為了你，我是不是就得改變」的老問題。你怎麼看呢？
延伸閱讀————————-
(838)
