三孩區間車瘋狂打鬧,穿鞋踩車座!家長非但不管還加入嬉鬧!網友炸鍋:有錢就可以為所欲為?

Post by @i_lovememe520
View on Threads

最近,有網友在社群平台上抱怨搭區間車的時候遇到讓人超崩潰的狀況:三個小孩在車上瘋狂打鬧、亂丟垃圾,還一人霸佔一個座位,吵到不行。但最離譜的,是一旁的家長完全不管,甚至還加入跟小孩一起玩,整個把車廂當自己家客廳。其他乘客雖然覺得很煩,卻沒有人敢出面制止。這種「大家都忍一下」的氛圍,反映出公共空間裡更深層的文明問題。

「我有買票就最大?」錯誤特權思維傷害的是整體秩序

其實最讓人無言的,並不是小孩吵鬧,而是家長那種默許、甚至鼓勵的態度。他們可能覺得:我一次買三張票,小孩怎樣都是我們家的事。這種「我花錢我最大」的心態,其實是對公共秩序的挑戰。有錢可以買到座位沒錯,但買不到別人的尊重與忍耐。如果家長覺得大家都應該讓著他們,久了只會把整個社會的底線越踩越低。

為什麼大家都選擇沉默?「怕被罵」早已變成一種無奈

現在很多人遇到不文明行為都不敢多說,因為社會上太多「勸架反被罵」的例子。像之前區間車上有人出手掌摑,或捷運上罵來罵去的事件,一再告訴大家:多一事不如少一事。久而久之,大家寧可忍耐,也不願冒風險出頭,這樣的結果,就是讓那些不守規矩的人越來越囂張。

該不該投訴?問題根本不在孩子,是家長的責任

這類事件也常引發討論:到底該不該投訴?但其實問題不在孩子,而是家長有沒有負責任地管教。雖然現在鐵路局有推「靜音車廂」,但對於一般車廂裡小孩吵鬧,真的沒有一套明確的標準。要是投訴,還可能被說太計較;不投訴,又會讓人覺得這樣行為可以被接受。也許可以參考航空公司那種「黑名單制度」,對於屢勸不聽的家長進行限制購票,才真的能守住公共空間的基本規範。

我們該反思的,是怎麼建立一個可以「說不」的社會

法國思想家盧梭說過:「社會契約的基礎是互相妥協。」當有些人覺得「我的自由比大家的安寧重要」、當旁人因為怕惹事選擇閉嘴,這樣的區間車鬧劇,就不只是一場小插曲,而是現代社會文明的縮影。

最後,我們或許該想的,不是怎麼對付「熊孩子」,而是怎麼打造一個大家敢開口說「不」,也有人願意聽進去的社會空間。

延伸閱讀————————-

歡迎來下水道觀看更多都市傳說👉https://lihi3.cc/c5H8h

延伸閱讀——————–

A:你這一生較多能賺幾十個億。你喜歡我什麼,儘管普普通通過一生,沒有錢沒富貴榮華,但你的愛使用價值幾十個億。那麼說,你一定感覺很不甘,但每個人眼裡你全是人品非常好的良民。你對你的家人和好朋友都很重要,就算是有些人給他幾十個億換來你,她們也不會答應的,你就是這樣也算得上賺到幾十個億了。

B:你是一個工薪族,工作中還不錯,薪水還能夠,你除開工作之外也有其他的做兼職,儘管有一些累,可是一年出來可以攢許多錢,在以後的生活中,儘管你交易有一些高,可是或是可以買起100萬元左右的房子的,儘管這不是一筆小數目,可是針對儲蓄很多年的你來說,或是可以買的起的。

C:你會有2套房地產。你是一個很理性的人,早在很早以前你也就將自身一家人的生活都做到了整體規劃,你認為一套房儘管現在早已夠住了,可是為了更好地小朋友們長久的考慮到,你會再去買一套,但是你們如今的社會經濟標準並沒有非常好,你很可能會根據借款的方法。你平常很勤儉節約,可是在這樣的事情你又不容易遲疑,很有整體規劃,在你的引領下想來你的家庭環境會越來越越變越好。

D:你在將來會買5套房子,你歸屬於眼光非常長久的哪一類,在生活裡你是一個十分有自身思想的如此的一個人,你一直都是有投資理財層面的念頭,但是你很有可能出自於種種原因,一直都沒有去實行起來,你一旦去做,你的經濟發展情況立刻便會好起來,而且你會把錢套在房子上邊。

(以上測試僅供娛樂)

 

(116)

x
快來加入LINE好友